{"id":1340,"date":"2026-05-26T10:24:00","date_gmt":"2026-05-26T07:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/?p=1340"},"modified":"2026-05-27T11:21:27","modified_gmt":"2026-05-27T08:21:27","slug":"monitorul-oficial-nr-437-25-v-2026-cuprinde-trei-acte-distincte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/monitorul-oficial-nr-437-25-v-2026-cuprinde-trei-acte-distincte\/","title":{"rendered":"CCR respinge excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate privind bonifica\u021bia impozitului pe profit"},"content":{"rendered":"

CE S-A MODIFICAT<\/h3>\n

Monitorul Oficial nr. 437\/25.V.2026 cuprinde trei acte distincte:<\/p>\n

1.<\/strong> CCR \u2014 Decizia nr. 175\/8 aprilie 2025: respinge ca inadmisibil\u0103 excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a art. 1 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 33\/2020, referitoare la bonifica\u021bia de 10% la impozitul pe profit pentru contribuabilii mijlocii.<\/p>\n

2.<\/strong> Ordinul nr. 177\/15 mai 2026: aprob\u0103 Instruc\u021biunile tehnice privind con\u021binutul-cadru obligatoriu al raportului final de explorare pentru substan\u021be minerale utile solide.<\/p>\n

3.<\/strong> \u00ceCCJ \u2014 Decizia nr. 65\/4 mai 2026: sesizare privind valorificarea sporului de vechime acordat anterior datei de 1 aprilie 1992 conform adeverin\u021belor, \u00een raport cu art. 165 alin. (3) din Legea nr. 263\/2010 \u2014 textul deciziei este incomplet \u00een materialul furnizat; analiza nu poate fi finalizat\u0103.<\/p>\n

CE \u00ceNSEAMN\u0102 PRACTIC<\/h3>\n

Decizia CCR 175\/2025<\/strong>: Curtea nu tran\u0219eaz\u0103 dac\u0103 bonifica\u021bia de 10% se acord\u0103 \u0219i atunci c\u00e2nd obliga\u021bia fiscal\u0103 s-a stins prin compensare (nu doar prin plat\u0103 direct\u0103). Stabile\u0219te la par. 18 c\u0103 interpretarea \u0219i aplicarea normei revin organelor fiscale \u0219i instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti. R\u0103m\u00e2ne aplicabil\u0103 regula exceptio est strictissimae interpretationis<\/em> pentru orice bonifica\u021bie fiscal\u0103 (par. 14). Decizia este definitiv\u0103 \u0219i general obligatorie.<\/p>\n

Ordinul 177\/2026<\/strong>: Raportul final de explorare geologic\u0103 trebuie s\u0103 cuprind\u0103 obligatoriu capitolele I\u2013XI detaliate la art. 5, elaborat \u0219i semnat exclusiv de persoane fizice\/juridice atestate de ANRMPSG (art. 2). Se depune \u00een format letric \u0219i electronic la ANRMPSG (art. 4). ANRMPSG analizeaz\u0103 \u00een maximum 60 de zile (art. 6); complet\u0103rile solicitate se depun \u00een 30 de zile de la \u00een\u0219tiin\u021bare (art. 7 lit. b); respingerea motivat\u0103 se comunic\u0103 \u00een 30 de zile de la prezentarea complet\u0103rilor (art. 7 lit. c).<\/p>\n

CINE E AFECTAT<\/h3>\n
  • OUG 33\/2020<\/strong>: Contribuabilii mijlocii stabili\u021bi conform Ordinului ANAF nr. 3.610\/2016 care au stins obliga\u021bii de impozit pe profit aferent trimestrului I 2020 prin compensare cu TVA de rambursat \u0219i au litigii \u00een curs.<\/li>\n
  • Ordinul 177<\/strong>: Titularii de licen\u021be de explorare pentru substan\u021be minerale utile solide \u0219i elaboratorii de rapoarte atesta\u021bi de ANRMPSG.<\/li>\n

    CE TREBUIE F\u0102CUT<\/h3>\n

    | Destinatar | Ac\u021biune | Termen |
    \n|–|–|–|
    \n| Contribuabili mijlocii cu litigii OUG 33\/2020 | Continuarea contesta\u021biilor la instan\u021bele competente; Decizia CCR nu acord\u0103 c\u00e2\u0219tig de cauz\u0103 direct | Conform termenelor procedurale \u00een curs |
    \n| Titulari licen\u021be explorare mineral\u0103 | Depunerea raportului final structurat conform art. 5 din Ordinul 177, \u00een format letric \u0219i electronic | Conform Legii nr. 85\/2003 \u0219i HG nr. 1.208\/2003 |
    \n| Elaboratori rapoarte explorare | Verificarea \u0219i men\u021binerea atest\u0103rii ANRMPSG; semnarea raportului \u00eenainte de depunere | Anterior depunerii documenta\u021biei |<\/p>\n\n

    Analiz\u0103 generat\u0103 automat din Monitorul Oficial \u2014 50.ro AI Platform.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    CE S-A MODIFICAT Monitorul Oficial nr. 437\/25.V.2026 cuprinde trei acte distincte: 1. CCR \u2014 Decizia nr. 175\/8 aprilie 2025: respinge ca inadmisibil\u0103 excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a art. 1 alin. (1) lit. b) din OUG nr. 33\/2020, referitoare la bonifica\u021bia de 10% la impozitul pe profit pentru contribuabilii mijlocii. 2. Ordinul nr. 177\/15 mai 2026: aprob\u0103 … Cite\u0219te mai mult<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,16],"tags":[],"class_list":["post-1340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ghiduri-juridice","category-monitorul-oficial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1340"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1370,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1340\/revisions\/1370"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}