{"id":1356,"date":"2026-05-27T12:48:00","date_gmt":"2026-05-27T09:48:00","guid":{"rendered":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/?p=1356"},"modified":"2026-05-28T11:16:23","modified_gmt":"2026-05-28T08:16:23","slug":"monitorul-oficial-nr-443-26-05-2026-publica-trei-acte-distincte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/monitorul-oficial-nr-443-26-05-2026-publica-trei-acte-distincte\/","title":{"rendered":"Curtea Constitu\u021bional\u0103 ap\u0103r\u0103 Legea 360\/2002 \u00eempotriva atacurilor \u00een justi\u021bie"},"content":{"rendered":"<h3>CE S-A MODIFICAT<\/h3>\n<p>Monitorul Oficial nr. 443\/26.05.2026 public\u0103 trei acte distincte:<\/p>\n<p>1. <strong>Decizia CC nr. 2\/15.01.2026<\/strong> (Dosar nr. 504D\/2021): Respinge excep\u021biile de neconstitu\u021bionalitate privind art. 58\u00b9 (redactarea anterioar\u0103 OUG nr. 82\/2024) \u0219i art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360\/2002 \u2014 prima ca devenit\u0103 inadmisibil\u0103 (art. 58\u00b9 fusese deja declarat neconstitu\u021bional prin Decizia CC nr. 833\/17.11.2020), a doua ca inadmisibil\u0103 (chestiune de interpretare judiciar\u0103, nu de constitu\u021bionalitate).<\/p>\n<p>2. <strong>Ordinul CNAS nr. 873\/08.05.2026<\/strong>: Completeaz\u0103 Anexa nr. 1 la Ordinul nr. 141\/2017, introduc\u00e2nd <strong>18 noi pozi\u021bii (289-306)<\/strong> \u2014 formulare specifice de eligibilitate pentru protocoale terapeutice noi.<\/p>\n<p>3. <strong>Decizia \u00ceCCJ nr. 6\/20.04.2026<\/strong> (Completul RIL, Dosar nr. 2.286\/1\/2025): Solu\u021bioneaz\u0103 practica judiciar\u0103 neunitar\u0103 privind prescriptibilitatea dreptului contribuabilului la reportarea soldului sumei negative a TVA conform art. 147\u00b3 alin. (6) din Legea nr. 571\/2003 \u0219i art. 303 alin. (7) din Legea nr. 227\/2015.<\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CE \u00ceNSEAMN\u0102 PRACTIC<\/h3>\n<li><strong>Statutul poli\u021bistului<\/strong>: OUG nr. 82\/2024 a modificat art. 58\u00b9 \u2014 aten\u021bionarea se poate emite doar dup\u0103 cercetare prealabil\u0103 \u0219i cu \u00eendeplinirea cumulativ\u0103 a condi\u021biilor (recunoa\u0219terea vinov\u0103\u021biei, grad redus de gravitate, poli\u021bistul s\u0103 nu se afle sub o sanc\u021biune disciplinar\u0103). Conform pct. 22-25 din Decizia CC nr. 2\/2026, contestarea aten\u021bion\u0103rii \u00een contencios administrativ este admisibil\u0103.<\/li>\n<li><strong>CNAS<\/strong>: 18 DCI-uri noi primesc formulare de eligibilitate (melanom, cancer pulmonar NSCLC, leucemie acut\u0103 mieloid\u0103 LAM, hemoglobinurie paroxistic\u0103 nocturn\u0103, cancer de prostat\u0103, colangiocarcinom etc.). Formularele complete sunt publicate \u00een nr. 443 bis.<\/li>\n<li><strong>TVA<\/strong>: Decizia \u00ceCCJ nr. 6\/2026 unific\u0103 practica divergent\u0103 privind termenul de <strong>5 ani<\/strong> prev\u0103zut de art. 135 din OG nr. 92\/2003 \u0219i art. 219 din Legea nr. 207\/2015 raportat la dreptul de reportare.<\/li>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CINE E AFECTAT<\/h3>\n<p>| Categorie | Act relevant |<br \/>\n|&#8211;|&#8211;|<br \/>\n| Poli\u021bi\u0219ti din MAI c\u0103rora li s-a aplicat aten\u021bionarea | Art. 58\u00b9, Legea nr. 360\/2002 |<br \/>\n| Medici prescriptori \u0219i pacien\u021bi asigura\u021bi CNAS | Ordinul nr. 873, pozi\u021biile 289\u2013306 |<br \/>\n| Persoane impozabile \u00eenregistrate \u00een scopuri de TVA | Art. 303 alin. (7), Legea nr. 227\/2015 |<\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CE TREBUIE F\u0102CUT<\/h3>\n<li><strong>Unit\u0103\u021bi MAI<\/strong>: Aten\u021bion\u0103rile emise dup\u0103 OUG nr. 82\/2024 trebuie s\u0103 respecte <strong>toate condi\u021biile cumulative<\/strong> din art. 58\u00b9 modificat; poli\u021bi\u0219tii aten\u021biona\u021bi pot contesta actul administrativ \u00een instan\u021b\u0103. Decizia CC nr. 2\/2026 poate constitui motiv de revizuire conform art. 509 alin. (1) pct. 11 din Codul de procedur\u0103 civil\u0103.<\/li>\n<li><strong>Medici\/unit\u0103\u021bi medicale<\/strong>: Utilizarea noilor formulare (pozi\u021biile 289\u2013306) la prescrierea DCI-urilor vizate; transmiterea se face prin platforma informatic\u0103 din asigur\u0103rile de s\u0103n\u0103tate \u2014 formulare disponibile la <strong>www.cnas.ro<\/strong> (art. III, Ordinul nr. 873).<\/li>\n<li><strong>Contribuabili TVA<\/strong>: Verificarea urgent\u0103 a deconturilor cu sold negativ reportat; Decizia \u00ceCCJ nr. 6\/2026 devine obligatorie de la publicarea \u00een Monitorul Oficial \u2014 soldurile negative de TVA nereclamate \u00een termenul de <strong>5 ani<\/strong> de la <strong>1 ianuarie a anului urm\u0103tor na\u0219terii dreptului<\/strong> (art. 219 alin. (1), Legea nr. 207\/2015) risc\u0103 s\u0103 fie constatate prescrise \u00een cadrul inspec\u021biilor fiscale.<\/li>\n<hr\/>\n<p><em>Analiz\u0103 generat\u0103 automat din Monitorul Oficial \u2014 50.ro AI Platform.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CE S-A MODIFICAT Monitorul Oficial nr. 443\/26.05.2026 public\u0103 trei acte distincte: 1. Decizia CC nr. 2\/15.01.2026 (Dosar nr. 504D\/2021): Respinge excep\u021biile de neconstitu\u021bionalitate privind art. 58\u00b9 (redactarea anterioar\u0103 OUG nr. 82\/2024) \u0219i art. 61 alin. (1) din Legea nr. 360\/2002 \u2014 prima ca devenit\u0103 inadmisibil\u0103 (art. 58\u00b9 fusese deja declarat neconstitu\u021bional prin Decizia CC nr. &#8230; <a title=\"Curtea Constitu\u021bional\u0103 ap\u0103r\u0103 Legea 360\/2002 \u00eempotriva atacurilor \u00een justi\u021bie\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/monitorul-oficial-nr-443-26-05-2026-publica-trei-acte-distincte\/\" aria-label=\"Cite\u0219te mai multe despre Curtea Constitu\u021bional\u0103 ap\u0103r\u0103 Legea 360\/2002 \u00eempotriva atacurilor \u00een justi\u021bie\">Cite\u0219te mai mult<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,16],"tags":[],"class_list":["post-1356","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ghiduri-juridice","category-monitorul-oficial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1356"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1389,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1356\/revisions\/1389"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}