Monitorul Oficial nr. 466\/3.VI.2026 public\u0103 trei acte distincte:<\/p>\n
1. Decizia nr. 470\/16.10.2025 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/strong> \u2014 respinge ca inadmisibil\u0103<\/strong> excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a sintagmei \u201estabilite \u00een anexe” din art. 7 lit. a)<\/strong> \u0219i a sintagmei \u201ese va stabili” din art. 39 alin. (4)<\/strong> din Legea-cadru nr. 153\/2017 privind salarizarea personalului pl\u0103tit din fonduri publice. Textele r\u0103m\u00e2n nemodificate<\/strong>.<\/p>\n 2. Decizia nr. 631\/20.11.2025 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale<\/strong> \u2014 respinge ca ne\u00eentemeiat\u0103<\/strong> excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a art. 451 alin. (2)<\/strong> \u0219i art. 488<\/strong> din Codul de procedur\u0103 civil\u0103, \u00een interpretarea dat\u0103 prin Decizia \u00ceCCJ nr. 3\/20.01.2020. Textele r\u0103m\u00e2n nemodificate<\/strong>.<\/p>\n 3. Ordinul nr. 482\/14.05.2026<\/strong> al pre\u0219edintelui Autorit\u0103\u021bii Na\u021bionale Sanitare Veterinare \u0219i pentru Siguran\u021ba Alimentelor \u2014 aprob\u0103 Manualul de instruc\u021biuni pentru bolile de categoria A sau emergente.<\/p>\n –<\/p>\n Decizia 470\/2025<\/strong>: Curtea a decis c\u0103 disputa privind no\u021biunea \u201esalariu de baz\u0103” \u0219i aplicarea art. 39 alin. (4)<\/strong> din Legea 153\/2017 este o problem\u0103 de interpretare \u0219i aplicare a legii<\/strong>, de competen\u021ba exclusiv\u0103 a instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti \u2014 nu a Cur\u021bii Constitu\u021bionale. Litigiile salariale privind nivelul maxim al salariului \u00een institu\u021biile subordonate aceluia\u0219i ordonator de credite continu\u0103 s\u0103 fie tran\u0219ate de instan\u021be.<\/p>\n Decizia 631\/2025<\/strong>: Confirm\u0103 c\u0103 propor\u021bionalitatea onorariului avoca\u021bial convertit \u00een cheltuieli de judecat\u0103 este o chestiune de temeinicie<\/strong>, nu de legalitate, \u0219i nu poate fi atacat\u0103 prin recurs<\/strong> conform art. 488 alin. (1)<\/strong> CPC. Calea corect\u0103 este apelul<\/strong>, care are caracter devolutiv conform art. 476<\/strong> CPC.<\/p>\n Ordinul 482\/2026<\/strong>: Introduce proceduri opera\u021bionale standardizate pentru gestionarea bolilor animale de categoria A sau emergente.<\/p>\n –<\/p>\n | Act | Categorii afectate | –<\/p>\n Institu\u021bii publice (Decizia 470\/2025)<\/strong>: Disputele privind stabilirea salariului de baz\u0103 la nivelul maxim conform art. 39 alin. (4)<\/strong> din Legea 153\/2017 se tran\u0219eaz\u0103 exclusiv pe cale judiciar\u0103. Nu exist\u0103 remediu constitu\u021bional.<\/p>\n Avoca\u021bi\/justi\u021biabili (Decizia 631\/2025)<\/strong>: Contesta\u021bi cuantumul cheltuielilor de judecat\u0103 reprezent\u00e2nd onorariul avoca\u021bial \u00een apel<\/strong>, nu \u00een recurs. Recursul pe acest motiv va fi respins ca inadmisibil.<\/p>\n Operatori sanitari-veterinari (Ordinul 482\/2026)<\/strong>: Aplica\u021bi Manualul aprobat prin Ordinul nr. 482\/2026<\/strong> imediat de la data public\u0103rii \u2014 3 iunie 2026.<\/p>\n Analiz\u0103 generat\u0103 automat din Monitorul Oficial \u2014 50.ro AI Platform.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" CE S-A MODIFICAT Monitorul Oficial nr. 466\/3.VI.2026 public\u0103 trei acte distincte: 1. Decizia nr. 470\/16.10.2025 a Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u2014 respinge ca inadmisibil\u0103 excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a sintagmei \u201estabilite \u00een anexe” din art. 7 lit. a) \u0219i a sintagmei \u201ese va stabili” din art. 39 alin. (4) din Legea-cadru nr. 153\/2017 privind salarizarea personalului pl\u0103tit din … Cite\u0219te mai mult<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,16],"tags":[],"class_list":["post-1493","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ghiduri-juridice","category-monitorul-oficial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1493","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1493"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1493\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1500,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1493\/revisions\/1500"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1493"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1493"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1493"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}CE \u00ceNSEAMN\u0102 PRACTIC<\/h3>\n
CINE E AFECTAT<\/h3>\n
\n|–|–|
\n| Decizia 470\/2025 | Personal bugetar din institu\u021bii subordonate aceluia\u0219i ordonator de credite (ex: OCPI subordonate ANCPI); ordonatori de credite |
\n| Decizia 631\/2025 | Avoca\u021bi; justi\u021biabili \u00een litigii civile \u0219i contencios administrativ |
\n| Ordinul 482\/2026 | Autoritatea Na\u021bional\u0103 Sanitar\u0103 Veterinar\u0103 \u0219i pentru Siguran\u021ba Alimentelor; direc\u021biile sanitar-veterinare jude\u021bene \u0219i a municipiului Bucure\u0219ti |<\/p>\nCE TREBUIE F\u0102CUT<\/h3>\n