{"id":653,"date":"2026-04-09T23:40:53","date_gmt":"2026-04-09T20:40:53","guid":{"rendered":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/curtea-constitutionala-prin-decizia-nr-638-din-20-noiembrie-2025-publicata-in-m-of-nr-284-8-iv-2026-a-respins-ca\/"},"modified":"2026-04-10T11:18:18","modified_gmt":"2026-04-10T08:18:18","slug":"curtea-constitutionala-prin-decizia-nr-638-din-20-noiembrie-2025-publicata-in-m-of-nr-284-8-iv-2026-a-respins-ca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/curtea-constitutionala-prin-decizia-nr-638-din-20-noiembrie-2025-publicata-in-m-of-nr-284-8-iv-2026-a-respins-ca\/","title":{"rendered":"Curtea Constitu\u021bional\u0103 respinge: Drepturile tale r\u0103m\u00e2n protejate de lege"},"content":{"rendered":"<h3>CE S-A MODIFICAT<\/h3>\n<p>Curtea Constitu\u021bional\u0103, prin <strong>Decizia nr. 638 din 20 noiembrie 2025<\/strong> (publicat\u0103 \u00een M.Of. nr. 284\/8.IV.2026), a <strong>respins ca ne\u00eentemeiat\u0103<\/strong> excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a sintagmei \u201eau realizat \u00eencas\u0103ri cu minimum 25% mai mici dec\u00e2t media lunar\u0103 pe anul 2019&#8243; din <strong>art. XV alin. (1\u00b9) din Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 30\/2020<\/strong>.<\/p>\n<p>Nu este o modificare legislativ\u0103 \u2014 textul r\u0103m\u00e2ne intact. Este o <strong>validare constitu\u021bional\u0103 definitiv\u0103<\/strong> a condi\u021biei de acordare a indemniza\u021biei pentru avoca\u021bii afecta\u021bi de pandemia COVID-19.<\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CE \u00ceNSEAMN\u0102 PRACTIC<\/h3>\n<p>Condi\u021bia de eligibilitate din <strong>art. XV alin. (1\u00b9) din OUG nr. 30\/2020<\/strong> r\u0103m\u00e2ne pe deplin aplicabil\u0103: avocatul trebuie s\u0103 fac\u0103 dovada c\u0103 \u00een luna pentru care solicit\u0103 indemniza\u021bia a realizat \u201e\u00eencas\u0103ri cu minimum 25% mai mici dec\u00e2t media lunar\u0103 pe anul 2019&#8243;, dar care \u201enu dep\u0103\u0219esc c\u00e2\u0219tigul salarial mediu brut prev\u0103zut de Legea nr. 6\/2020&#8243;.<\/p>\n<p>Curtea a confirmat c\u0103 avoca\u021bii stagiari care au intrat \u00een profesie <strong>dup\u0103 1 ianuarie 2020<\/strong> \u2014 \u0219i care nu au venituri din 2019 cu care s\u0103 compare \u2014 <strong>nu se \u00eencadreaz\u0103 \u00een ipoteza normei<\/strong>. Aceasta nu este discriminare, ci o diferen\u021b\u0103 obiectiv\u0103 de situa\u021bie: legiuitorul a protejat <strong>reducerea veniturilor<\/strong>, nu lipsa lor.<\/p>\n<p>Totodat\u0103, Curtea a invocat <strong>Decizia nr. 29 din 16 mai 2022 a \u00cenaltei Cur\u021bi de Casa\u021bie \u0219i Justi\u021bie<\/strong> care stabilise deja c\u0103 \u201econdi\u021bia realiz\u0103rii de \u00eencas\u0103ri cu minimum 25% mai mici comparativ cu media lunar\u0103 pe anul 2019 nu include \u0219i ipoteza nerealiz\u0103rii unor venituri pe anul 2019&#8243;.<\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CINE E AFECTAT<\/h3>\n<p>| Categorie | Impact |<br \/>\n|&#8211;|&#8211;|<br \/>\n| Avoca\u021bi stagiari intra\u021bi \u00een profesie dup\u0103 1 ianuarie 2020 | Nu pot beneficia de indemniza\u021bie; situa\u021bia r\u0103m\u00e2ne definitiv clarificat\u0103 |<br \/>\n| Avoca\u021bi cu litigii \u00een curs privind recuperarea sumelor pl\u0103tite | Excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate nu mai poate fi invocat\u0103 |<br \/>\n| Instan\u021be de judecat\u0103 | Aplic\u0103 norma conform interpret\u0103rii \u00ceCCJ \u0219i deciziei CCR |<\/p>\n<p>&#8211;<\/p>\n<h3>CE TREBUIE F\u0102CUT<\/h3>\n<p>Avoca\u021bii sau firmele cu litigii active privind recuperarea indemniza\u021biilor COVID trebuie s\u0103 ia act c\u0103 <strong>nu mai exist\u0103 cale de atac pe neconstitu\u021bionalitate<\/strong>. Dosarele se vor solu\u021biona aplic\u00e2nd art. XV alin. (1\u00b9) din OUG nr. 30\/2020 \u00een interpretarea fixat\u0103 prin Decizia \u00ceCCJ nr. 29\/2022.<\/p>\n<p><strong>Termen de aplicare:<\/strong> Decizia CCR nr. 638\/2025 este <strong>definitiv\u0103 \u0219i general obligatorie<\/strong> de la data public\u0103rii \u00een Monitorul Oficial, respectiv <strong>8 aprilie 2026<\/strong>.<\/p>\n<hr\/>\n<p><em>Analiz\u0103 generat\u0103 automat din Monitorul Oficial \u2014 50.ro AI Platform.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>CE S-A MODIFICAT Curtea Constitu\u021bional\u0103, prin Decizia nr. 638 din 20 noiembrie 2025 (publicat\u0103 \u00een M.Of. nr. 284\/8.IV.2026), a respins ca ne\u00eentemeiat\u0103 excep\u021bia de neconstitu\u021bionalitate a sintagmei \u201eau realizat \u00eencas\u0103ri cu minimum 25% mai mici dec\u00e2t media lunar\u0103 pe anul 2019&#8243; din art. XV alin. (1\u00b9) din Ordonan\u021ba de urgen\u021b\u0103 a Guvernului nr. 30\/2020. Nu &#8230; <a title=\"Curtea Constitu\u021bional\u0103 respinge: Drepturile tale r\u0103m\u00e2n protejate de lege\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/curtea-constitutionala-prin-decizia-nr-638-din-20-noiembrie-2025-publicata-in-m-of-nr-284-8-iv-2026-a-respins-ca\/\" aria-label=\"Cite\u0219te mai multe despre Curtea Constitu\u021bional\u0103 respinge: Drepturile tale r\u0103m\u00e2n protejate de lege\">Cite\u0219te mai mult<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,16],"tags":[],"class_list":["post-653","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ghiduri-juridice","category-monitorul-oficial"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=653"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":664,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/653\/revisions\/664"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lista-avocati.ro\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}